Первому секретарю Красоярского крайкома КПСС...-1962

Первому секретарю Красноярского крайкома КПСС тов.кокареву А.А. В Красноярском издательстве регулярно внходят сборники, броавры ж дру гие материалы, посвященные истории партизанского движения 1918-1920 ГГ. Это весьма отрадно» Вместе с тем, необходимо обратить серьезное внимание на повышение уровня этих публикаций о точки зрения партийно-политической выдержанности , объективности истолкования исторических фактов, научного исследования событий, и льной оценки партизанского движения в целом» К сожалеют в последнем выпуске сборника " Годы Огневые ” именно это го и не достает. Волее того, в отдельных статьях сборника проявляется тен денция принизить роль прославленного и легендарного руководителя партизан» ского движения на Енисее - П»Е» ЩЕТИНКИНА. Так например, в сборнике говорится: * На этот раз мнения Кравченко и Ще тинкина разошлись... Часть партизан поддерживала мнение т.Щетинкина о по ходе на запад, черев пустыню на соединение с Туркестанским Фронтом.Не боль* шинетво во главе с Кравченко считало это безумием...Стороны были неприми римы, явно возникал раскол армии...Дискуссия закончилась после Велоцарско- го боя, когда полный разгром отряда Вологова открыл путь на Минусинск, и П.©.Щетинкин отказался от своего туркестанского варианта ” /стр. 192-193/. Здесь не только передернуты, ио и извращены исторические факты. Во - первых, туркестанский вариант не был мнением только Щетинкина, а жв- лялоя общим планом командования партизанской армии, и об этом Кравченко недвусмысленно заявлял: * Мы решили дать белым отпор у Велоцарска ж в за висимости от исхода боя или пойти через Монголию на запад, или вернуться и занять Минусинский уезд ” / стр. 146 /• Зачем ле понадобилось на основе извращенных фактов приклеивать Щетинкину оскорбительный ярлык " безумие".? Во - вторых, когда партизанская армия , осуществляя намеченный план,шла из Степного Ваджея через Минусинский уезд , то Кравченко и некоторые командиры частей и подразделений вместе с многими постоянными членами